刑诉中拘传前是一律要先传唤吗

（一）若犯罪嫌疑人不需要逮捕、拘留，司法机关可先进行传唤到指定地点讯问，若经合法传唤无正当理由拒不到案，可采取拘传措施。
（二）当犯罪嫌疑人有可能逃跑、毁灭证据等情形，或根据案件具体情况有必要直接拘传时，司法机关可不经传唤直接拘传。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑诉里，拘传前不一定要先传唤。对无需逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，能传唤到指定地点讯问，但这不是拘传的必要步骤。
2.司法实践中，若犯罪嫌疑人经合法传唤却无正当理由不到案，司法机关可拘传其到案。
3.若犯罪嫌疑人可能逃跑、毁灭证据等，或依案件情况有必要直接拘传的，司法机关可不经传唤直接拘传。司法机关会根据实际情况决定是否传唤及拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑诉中拘传前并非一律要先传唤，拘传不以传唤为必要前提。
法律解析：
依据法律，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可传唤到指定地点讯问，但传唤并非拘传的前置程序。在司法实践里，犯罪嫌疑人经合法传唤无正当理由拒不到案，司法机关可采取拘传措施；若犯罪嫌疑人存在可能逃跑、毁灭证据等情形，或者根据案件具体情况认为有必要，司法机关可不经传唤直接拘传。司法机关会根据案件实际情况和保障诉讼顺利进行的需要，来决定是否先传唤以及是否采取拘传措施。如果您在刑事诉讼程序方面有任何疑问，欢迎向我或者专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑诉中拘传前不一定要先传唤，传唤并非拘传的前置程序。法律规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可传唤讯问，但司法机关可根据实际情况决定是否先传唤。
2.若犯罪嫌疑人经合法传唤无正当理由拒不到案，司法机关可采取拘传措施强制其到案。而对于有逃跑、毁灭证据等情形，或根据案件情况认为有必要时，司法机关可不经传唤直接拘传。
3.司法机关在决定是否先传唤及采取拘传措施时，应综合考量案件具体情况，以保障诉讼顺利进行。同时，要严格遵循法定程序，确保拘传措施的合法性与必要性，避免权力滥用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在刑事诉讼中，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，传唤并非拘传的前置程序。法律虽规定可传唤到指定地点讯问，但并非拘传必经步骤。
（2）司法实践里，若犯罪嫌疑人经合法传唤无正当理由拒不到案，司法机关可采取拘传措施强制其到案。
（3）对于有逃跑、毁灭证据等情形，或根据案件情况认为有必要直接拘传的，司法机关可不经传唤直接拘传。司法机关会依据案件实际情况和保障诉讼顺利进行的需要，决定是否先传唤以及是否采取拘传措施。

提醒：司法机关采取拘传措施有严格的法律规定和程序要求，被拘传人要了解自身权利和义务。不同案件情况不同，若涉及相关法律问题，建议咨询专业分析。