行政处罚33条规定免除处罚情形

行政处罚法第三十三条规定了免除处罚的情形。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错，是指当事人能够提供充分的证据，如相关行为是基于不可抗力、他人胁迫、正当防卫等合法理由而实施，且其在行为过程中不存在故意或重大过失。初次违法强调是首次实施该违法行为，危害后果轻微要求违法行为所造成的实际损害较小，及时改正则体现了当事人对自身违法行为的积极纠正态度。对于符合上述免除处罚情形的，行政机关在作出处罚决定时应综合考量，依法作出不予处罚的决定，以体现行政处罚的合理性与合法性，实现法律效果与社会效果的统一，同时也给予当事人一定的容错空间，促进其更好地遵守法律法规。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政处罚33条规定免除处罚情形的问题,骆律师从法律角度分析如下：
《行政处罚法》第三十三条规定了应当从轻或者减轻行政处罚的情形，而不是免除处罚情形。具体内容如下：
1. 不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。
2. 精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、智力残疾人有违法行为的，可以从轻或者减轻行政处罚。
3. 违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。
4. 当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。
5. 违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《行政处罚法》第三十三条规定了应当从轻或者减轻行政处罚的情形，而非免除处罚情形：
1. 不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。
2. 精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。
3. 违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。
4. 当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。
5. 违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。
需注意的是，具体适用还应结合案件实际情况和相关法律规定综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《行政处罚法》第三十三条规定了免除处罚的情形。具体来说，是违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。
这里的“轻微”是指违法行为在性质、情节、后果等方面都处于较轻的程度。比如，在一些市场监管领域的轻微违法行为，可能只是偶尔出现的小瑕疵，尚未对市场秩序或他人权益造成明显损害。“及时改正”强调了当事人发现违法后迅速采取措施纠正错误，避免危害后果进一步扩大。而“没有主观过错”则要求当事人确实不存在故意或重大过失导致违法的情况。这些规定旨在体现行政处罚的教育与惩戒相结合原则，对于符合条件的情况给予免除处罚的机会，促使当事人更好地遵守法律法规。